Lex Artis en Bioética
Definición:
El
término traducido como "ley del arte" o "norma
del arte", se describe al estándar profesional y ético
que debe alcanzar un profesional en el ámbito de la bioética, la
medicina, la enfermería y todos los implicados en el sector salud.
En bioética, “Lex Artis” involucra
la
adherencia a los principios éticos y a las
mejores prácticas basadas en la evidencia científica actual.
Es la
medida de calidad que define lo que se
considera una práctica adecuada y competente en la atención médica y la
investigación.
Origen
del Concepto
Tiene
sus raíces en la tradición médica histórica, donde se
refería a los estándares de cuidado y competencia que se esperaban de los
profesionales de la salud.
El
concepto tiene sus raíces en la tradición médica y legal
romana. En la antigüedad, Lex Artis no se
documentaba explícitamente como un término técnico, pero los
principios implícitos de competencia y cuidado estaban
presentes en las prácticas médicas y legales.
Los
estándares de cuidado médico se basaban en la
experiencia y el conocimiento profesional. Aunque no se usaba el término
"Lex Artis", los médicos eran evaluados por su
competencia y adherencia a las prácticas aceptadas.
Sauer, J. (2018). "The Evolution of Medical
Standards: From Ancient Rome to Modern Practice." Medical
History, 62(2), 214-223.
En el ámbito legal, se
utilizaba para precisar el estándar de cuidado esperado de un profesional médico. Esta definición ha evolucionado en la jurisprudencia moderna para EVALUAR la negligencia profesional.
Friedman, L. L., & Singer, P. A. (2018). "The Evolution of
Medical Ethics: From Hippocrates to Modern Times." Journal of Medical Ethics, 44(8), 565-569.
Con la
evolución de la bioética” Lex Artis” ha integrado normas
clínicas y consideraciones éticas fundamentales.
El desarrollo
como disciplina formal en el siglo 20, influenciada por
los trabajos de filósofos y académicos como Beauchamp y Childress, ha
ampliado el alcance para incluir la evaluación ética en el
contexto de
la investigación biomédica y la atención sanitaria.
Implicaciones en Bioética
1. Actualización Continua en Evidencia Científica
“Lex
Artis” exige que los bioeticistas y
profesionales de la salud se mantengan al tanto de los últimos
avances científicos para asegurar que sus prácticas y recomendaciones estén
basadas en la evidencia más reciente.
Ejemplo:
En el
campo de la oncología, el uso de medicamentos inmunoterapéuticos ha
revolucionado el tratamiento del cáncer. Los bioeticistas debemos
estar informados sobre los últimos estudios y ensayos clínicos
para evaluar correctamente la eficacia y los riesgos de estos tratamientos
emergentes.
Referencias
Smith, P. A., & Wallace, S. (2022).
"Evidence-Based Bioethics: Integrating Science and Ethics." *Ethics
& Medicine*, 38(4), 345-355.
2.Integración de Principios Éticos con Evidencia Científica
Las decisiones éticas deben
equilibrar los principios fundamentales de autonomía,
beneficencia, no maleficencia y justicia, y aplicarlos
a la luz de la evidencia científica disponible.
Ejemplo:
En la
investigación genética, se deben considerar los principios de autonomía al
obtener el consentimiento informado de los participantes, mientras que la
beneficencia y no maleficencia se aplican al evaluar los riesgos y beneficios
de la investigación para los sujetos involucrados.
Referencia
Buchanan, A., & Brock, D. W. (2023). "Bioethics and Evidence: An Evolving
Relationship." *American Journal of Bioethics*, 23(1), 42-55.
Cumplimiento de Normas y Regulaciones
Los
profesionales deben cumplir con las
regulaciones locales e internacionales y los códigos éticos aplicables, asegurando
prácticas que respeten tanto las leyes como los estándares éticos
profesionales.
Ejemplo:
La
aplicación del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) en Europa ha
establecido nuevas normas para la protección de datos de los pacientes. Un bioeticista
debe
garantizar que cualquier investigación que involucre datos
personales cumpla con estos requisitos para proteger la
privacidad y los derechos de los participantes.
Referencia
Kopelman, L. M. (2019). "The Role of
Evidence in Bioethical Decision-Making." *Journal of Bioethics*,
34(2), 123-134.
Consideración de Contextos Éticos y Culturales
Las prácticas éticas deben
adaptarse a contextos culturales y sociales específicos, considerando las
variaciones en valores y normas entre diferentes comunidades.
Ejemplo
En la
investigación sobre enfermedades infecciosas en comunidades indígenas, los
bioeticistas deben considerar las perspectivas culturales sobre la salud y la
investigación, asegurando que el consentimiento informado y la participación
respeten las creencias y prácticas locales.
Referencia
Gillon, R.
(2020). "Principles of Healthcare Ethics." *Bioethics*,
34(6), 812-820.
Este concepto
es
fundamental para afirmar que
las prácticas profesionales se conserven al más alto nivel de
competencia y ética.
En resumen,
implicará la combinación de evidencia científica actualizada con principios
éticos sólidos, el acato de normas legales, y una sensibilidad y compasión
hacia contextos culturales. Para los bioeticistas, esto significa un
compromiso continuo con la formación, la revisión crítica y la aplicación
reflexiva de principios éticos en la práctica y la investigación.
Amigos creo que me declaro apasionada por la bioética. Me despido, un abrazo a la distancia y espero
esta info les sirva para comprender más conceptos como a mi me ha servido, pero
sobre todo aplicar y duplicarlos.
Dra. Marianela
Atencio. Enfermera Costarricense detrás de una computadora.


No hay comentarios:
Publicar un comentario